Mon nombril est-il écolo ?

Le retour de l'éco-recharge !

Martin — Wed, 07 Apr 2010 16:11:00 +0200

Souvenez-vous des années 80. Vous étiez jeune, et vous vouliez sauver la couche d'ozone. Moi aussi !

A cette époque, après ma période "sauvons l'Afrique", je m'étais mis en tête, un jour, de sauver la planète. Sur les écrans de télé, on pouvait appercevoir un petit coin de nature vanter les bienfaits d'une lessive déjà pas si écolo que ça. Et dans les rayons des supermarchés, entre les bombes de déo sans CFC, et les paquets de lessive sans phosphate, on trouvait une invention des services marketing : l'éco-recharge (en fait, une invention vieille comme le monde).

Puis, sont venues les années 90. La mode n'était alors plus du tout à l'écologie (personnellement, j'étais dans ma période : "sauvons les banlieues").
La déferlante d'emballages a repris de plus belle, allant même jusqu'à ce qu'on appelle désormais le sur-emballage ("emballage individuel" en langage marketing).

La mode écolo de la fin des années 2000 n'a pas encore eu beaucoup d'effets sur les emballages. J'ai pourtant le souvenir d'avoir vu Jean-Louis Borloo (ministre de quoi, déjà ?) sur le plateau du Grand Journal, déclarer vouloir faire la chasse au sur-emballage. Mais sa réforme, rebaptisée "taxe pique-nique" par ses détracteurs (pourtant dans le même camp politique, non ?) a été enterrée dans la même fosse que la taxe carbone. On suppose qu'elle n'est pas près d'en ressortir.

Alors, que nous reste t-il pour lutter contre le sur-emballage ? Il y a bien un groupe Facebook, nommé UN MILLION DE PERSONNES POUR UN TEXTE DE LOI CONTRE LE SUREMBALLAGE. Mais il ne compte pour l'instant que 100.000 membres.

Les raisons de se réjouir sont donc plutôt rares. Aussi, l'autre jour, dans mon supermarché, lorsque j'ai vu une éco-recharge, j'étais comme un gosse ! Un vrai retour en arrières de 20 ans. L'éco-recharge a agit sur moi, comme la madeleine de Proust (dont on suppose qu'elle n'était pas emballée dans un sachet individuel).
Il s'agissait de recharges pour le gel douche Sanex Zero. J'étais d'autant plus confiant que le logo Écolabel européen figurait sur l'emballage.

De retour à la maison, j'ai téléphoné à ma mère pour lui raconter mon exploit. Sans aucune arrière pensée, elle m'a répondu : "moi, je n'utilise pas de gel douche, mais simplement du savon dur (qui n'est pas issu de la pétrochimie). L'emballage est un simple morceau de carton".

Y'a pas de doute, en matière d'écologie, les anciens ont une longueur d'avance sur les services marketing !

--
Sur le même sujet, mon billet de 2006 : Etape no 2 « J’évite les emballages superflus »

Et si on taxait les sondages ?

Martin — Fri, 04 Sep 2009 16:37:00 +0200

Ce matin, les journaux ont beaucoup parlé de 2 sondages, donnant tous les deux des chiffres très défavorables à la future Contribution Climat et Énergie (d'accord, tout le monde appelle ça la Taxe Carbone...).

On peut y constater que les personnes interrogées ne sont pas à une contradiction près. Démonstration :

Extrait du sondage TNS-Sofres : "Les Français estiment très majoritairement (pour 63% d’entre eux) que, d’une manière générale, les particuliers font assez d’efforts pour consommer moins d’énergie."

Extrait du sondage CSA : A la question, "Au cours des 12 derniers mois, avez-vous personnellement réalisé des travaux à votre domicile ou acheté un équipement dans le but de limiter votre consommation d’énergie ?", 66% des personnes interrogées ont répondu Non.

Question à ceux qui sont forts en math : ça fait combien de Français qui se foutent de la gueule des sondeurs ?

Nb : perso, je trouve un peu gonflé, lorsqu'un sondage porte sur un échantillon de 1000 personnes, de titrer "Les Français estiment que...".

Quelle bière choisir ?

Martin — Mon, 31 Aug 2009 09:26:00 +0200

Sur son blog Pourquoi-Pas ? Ludo compare le cout énergétique d'une bouteille et d'une canette de bière. Le billet s'appelle "Question d'emballage", et je vous recommande sa lecture.

Grenelle : est-il vraiment urgent de ne rien faire ?

Martin — Mon, 15 Jun 2009 16:20:00 +0200

Sur le site de l'ADEME, les slogans nous alertent : "Faisons vite, ça chauffe", ou bien "Réduisons vite nos déchets". Le gouvernement, par le voix de son Agence de l'environnement, nous demande d'agir vite, et il a raison.

C'est cette urgence écologique qui avait poussé ce même gouvernement à annoncer, le 18 mai 2007, la création du Grenelle de l'environnement. 2 ans plus tard, voici venu le temps de tirer un 1er bilan. Le Grenelle a donné lieux à des échanges endiablés. Il a suscité des controverses, des polémiques, des moqueries, et des espoirs. Les sujets de dissensions ont été nombreux, mais heureusement, il a également eu des sujets de consensus.

Bref, au final, on peut constater que... que...

Bon, en fait, pour être honnête, on ne peut rien constater du tout. Enfin si, on peut constater que tout le monde n'est pas pressé d'agir.

2 ans plus tard : la loi Grenelle I, vidée de sa substance par de nombreux amendements, n'a toujours pas été votée. La loi Grenelle II n'en n'est qu'à ses balbutiements, et le paquet Grenelle III a tout simplement été annulée... Pire, de nombreuses mesures du Plan de relance économique vont à l'encontre du Grenelle (relance du secteur automobile, construction d'autoroutes, d'un circuit de F1, etc).

En 2007, au moment de l'ouverture du Grenelle, le GIEC annonçait qu'il restait "10 ans pour agir" (crédo repris récemment par Yann Arthus-Bertrand dans son film Home). Et la France vient de passer 2 ans à discuter de mesures qui ne sont qu'une goute d'eau dans un océan de gâchis.

Heureusement, le Grenelle 1 aura quand même eu un effet positif. Il a réconcilié les mouvements écologistes (Hulot, Bové, les Verts...) qui ont du coup, choisi d'aller ensemble mener la bataille des urnes. Ça nous a donné le succès d'Europe-Écologie aux élections européennes, est ça, c'est enfin une bonne nouvelle !

Plus forts que les X-Men, voici les "SuperWeeds"

Martin — Thu, 14 May 2009 14:05:00 +0200

Les « superweeds » sont en fait des super mauvaises herbes, que l'on commence à trouver massivement dans 5 états des Etats Unis (Géorgie, Caroline du Sud, Caroline du Nord, Arkansas, Tennessee et Missouri). Il s'agit en fait d'une variété d'Amarante, qui a mutée au contact de soja et coton OGM, gagnant ainsi un super-pouvoir : celui de résister aux herbicides !

Pour avoir trop utilisée les herbicides, les agriculteurs américains doivent désormais désherber à la main, un peu comme des "faucheurs volontaires". Ce doit être rageant !

On nous avait promis des plantes pour lutter contre la faim dans le monde, et l'on se retrouve avec d'affreuses mauvaises herbes indestructibles. Je crois avoir déjà vu un truc comme ça à la télé, quand j'étais môme.

Lors d'expériences destinées à trouver de nouvelles plantes capables de vaincre la famine dans l'univers, le biologiste Audric crée par erreur les Monstroplantes. Son fils, Jayce, va tenter de libérer le monde de la terreur des Monstroplantes.

L'article de "Futura-Sciences" sur les SuperWeeds est ici et celui de "France 24" est là.

Etape no 10 : « Je fais mon compost » (bonus)

Martin — Thu, 23 Apr 2009 17:20:00 +0200

J'ai acheté, pas cher, un "composteur" dans une grande surface. Quelques semaines plus tard, j'ai l'ai vu dans une publicité, mais avec une description qui m'a laissé perplexe...

A vous de juger :

"Avec une grille au sol pour éviter les insectes parasites". Mon bac ne comporte pas cette grille, et heureusement ! Les insectes sont indispensables à la décomposition des déchets. Sans insectes, pas de compost !
"Dispositif pour cadenas intégré". La encore, je ne comprends pas bien. Vous pensez vraiment qu'une personne mal intentionnée viendrait, la nuit, pour me piquer mes déchets ? Peut-être devraient-ils également prévoir une caméra de vidéo surveillance !

Etape no 10 : « Je fais mon compost » (épisode 3)

Martin — Tue, 21 Apr 2009 16:09:00 +0200

Après avoir mis à contribution les déchets du jardin, j'attaque la phase 2 : j'ajoute désormais les déchets ménagers (ceux de la cuisine, donc) à mon compost. Toute la famille est mise à contribution, et nous nous retrouvons avec 3 poubelles dans la cuisine : "tri sélectif", "compost", et "reste du monde".

Évidemment, cela demande un peu d'adaptation. 3 bacs, ça prend de la place. Mais surtout, ça complique encore ce geste, autrefois simple, qui consiste à jeter quelque chose à la poubelle. Enfin, ça perturbe les visiteurs, et je m'excuse d'avance auprès de ma belle-mère pour la gène occasionnée.

Voici donc les nouvelles règles que nous nous sommes imposé concernant le compost ménager :

pas de viande, ni de fromage (parce qu'on veut éviter que d'éventuels rongeurs viennent visiter notre compost)
des fruits, mais surtout pas d'agrumes (trop acides)
des légumes
éventuellement du pain, mais en petite quantité
pas de produits laitiers, ni de matières grasses

Listé comme ça, ça ressemble bigrement à un régime amincissant. Après le "Mangez équilibré", voici le "Jetez équilibré" (ni trop gras, ni trop salé...).

Pour finir, nous sommes en plein débat concernant les sachets de thé et les filtres à café, qui sont parfois blanchis avec des produits chimiques, et qui risqueraient de "polluer" notre compost (pas vraiment) certifié Bio. Même chose pour les essuies-tout et les mouchoirs en papier qui connaissant chez nous 2 saisons fastes : les rhumes en hiver, et les allergies au printemps.

On s'arrête là pour l'instant, pas question d'aller jusqu'au papier toilette !

---------------

Plus sérieusement

Pour savoir quels déchets mettre dans son compost, un article d'Ekopédia : http://fr.ekopedia.org/Compost

Etape no 12 : « Je trie mes déchets »

Martin — Wed, 25 Feb 2009 11:57:00 +0100

Il faut bien reconnaitre que pour le particulier plein de bonne volonté que je suis, le tri sélectif se transforme parfois en parcours du combattant.

Tout d'abord parce que je n'ai pas droit au ramassage des déchets triés en « porte-à-porte ». Je suis donc contraint à l'« apport volontaire », qui consiste à porter mes déchets triés dans l'un des conteneurs mis à disposition par ma commune.

Grosse satisfaction, l'apport volontaire est réputé permettre un tri « de qualité », puisque les personnes qui font l'effort de venir jusqu'au conteneur ont généralement pris la peine de trier convenablement leurs déchets. A l'opposé, le porte-à-porte est réputé permettre un tri quantitatif mais pas vraiment qualitatif, puisque l'on s'expose au syndrome assez fréquent du « je ne sais pas dans quelle poubelle mettre ce truc ».

Mais cette grosse satisfaction se trouve généralement estompée par une bien triste réalité : je prends ma voiture pour porter mes déchets au conteneur. Pas certain que mon bilan carbone (sorte de karma des temps modernes) soit très bon...

Plus sérieusement :

Voici des outils pour calculer son bilan carbone personnel :

L'outil de l'INSA de Lyon
Climact

40 gestes écolos à colorier

Martin — Fri, 23 Jan 2009 09:11:00 +0100

Un formidable site pour les enfants. Une quarantaine d'illustrateurs y proposent des gestes "verts" à colorier. "À imprimer sur du papier recyclé sans oublier d'utiliser les deux côté!" Ça s'appelle http://e-coloriage.blogspot.com.

Etape no 10 : « Je fais mon compost » (épisode 2)

Martin — Mon, 18 Feb 2008 16:01:00 +0100

Me voici donc, remuant mon compost, comme me l'a si simplement expliqué l'ADEME. Lorsque subitement, tout droit sortie d'une émission de télé-réalité, j'aperçois un énorme ver blanc, du genre bien gluant.

Evidemment, dans du compost, il était prévisible de trouver des bestioles. Mais à vrai dire, je m'attendais plutôt à voir de gentils petits vers de terre (comme Max, dans Maya l'Abeille). Du coup, quand j'ai vu le grassouillet petit frère de Predator, mon premier reflexe a été de le trucider (c'est mon coté Schwarzy).

Heureusement pour la survie de son espèce, ce ver n'était pas solitaire.

J'ai vite compris que mon compost était infecté de mini-knackis blancs. Pas question de se fatiguer à tous les exterminer sans avoir obtenu l'avis d'un spécialiste. N'ayant pas Michel le jardinier sous la main, j'ai sollicité l'avis d'une des ses fans : ma mère. Armée d'un livre du siècle dernier, elle fini par dégoter une gravure de larve de hanneton. Pas de doute, c'était le sosie de mes locataires. Impossible de laisser proliférer de tels nuisibles !

Je m'apprêtais donc à sortir le napalm (un remake de Worms) lorsqu'un dernier relent de flemme m'a poussé à consulter l'avis d'un second expert : Google. Grand bien m'en pris ! Figurez-vous que mes hannetons étaient en fait des larves de cétoine dorée, gentil petit scarabée qui aime un peu trop les roses, mais qui ne risque pas de dévaster les salades que je n'ai même pas encore planté.

J'adore le jardinage à l'heure de nouvelles technologies, quand 30 secondes de Google peuvent vous épargner des heures de boulot (et quelques tonnes de produits chimiques).

Plus sérieusement :
La cétoine dorée (Cetonia aurata) est un insecte coléoptère de la famille des Cetoniidae. Sa larve est parfois confondue avec celle du hanneton. Il est important de distinguer ces 2 larves car les larves de Hannetons sont souvent détruites par l'homme car elles se nourrissent de racines et sont donc "nuisibles" aux cultures, alors que les larves de Cétoine se nourrissent de déchets végétaux et ne posent donc pas de problème. On en trouve beaucoup dans les tas de compost.

Etape no 10 : « Je fais mon compost »

Martin — Mon, 11 Feb 2008 12:04:00 +0100

Grande révolution dans ma petite vie de citadin nombrilique, je suis maintenant installé dans une maison individuelle. A moi les joies du jardinage !

Par la même occasion, je découvre également les nombreux cas de conscience du néo-jardinier qui aimerait ne pas trop polluer ~~ses tomates~~ la planète. Laissez-moi vous dire que ce n'est pas un mince affaire, et que je tiens là l'occasion de remplir quelques billets.

Mais commençons par le commencement...

Le plus facile, pour quelqu'un qui débute dans le jardinage, c'est encore de tondre la pelouse.

Et face à l'abondance de déchets générés par cette activité , je me suis dit que c'était l'occasion rêvée d'aller un peu plus loin dans mon "engagement" pour la planète : j'ai donc décidé (roulements de tambour) de faire un compost (applaudissements).

Pour commencer, je me suis renseigné sur le site de l'ADEME qui titre que "faire son compost, c'est facile". C'est vrai, à condition d'avoir du temps et un dictionnaire sous la main (l'occasion pour moi d'enrichir mon vocabulaire avec des mots tels que "andain" ou "pathogène").

Mais j'ai rapidement compris que l'ADEME et moi n'avons pas la même conception du mot "facile". "L'art de bien composter" (mélanger les carbonés avec les azotés, aérer, surveiller), "ou installer son compost" (ni trop près ni trop loin, en tas ou en bac...), et pour finir " fabriquer soi-même son bac"... Autant de chapitres qui ont vite refroidis le tiède écolo que je suis, surtout quand il s'agit de passer du temps dans le jardin plutôt que (choisir : devant ma télé, sur mon ordinateur, dans mon lit).

Mais ne croyez pas pour autant que j'ai renoncé ! Simplement, encore plus facile que le compost facile de l'ADEME, j'ai inventé une nouvelle école : le compost des flemmards. Voici les 2 principes fondateurs : je fais un tas, et de temps en temps je le remue un peu.

Mais parfois... quand on remue... on fait de drôle de rencontres. Je vous raconterais ça bientôt, dans un prochain billet.

Etape no 9 : « Je distingue le recyclable du recyclé »

Martin — Wed, 07 Nov 2007 15:08:00 +0100

C'est en ce moment "La Semaine nationale de la réduction des déchets". Pour l'occasion, le Monde publie un article sur le sujet : Tri sélectif : la France en retard sur ses voisins. Il y est question du "Point Vert", ce symbole sans utilité pour le consommateur, qui indique simplement qu'un fabricant d'emballage a payé sa cotisation (obligatoire) à Eco-Emballages.

51 % des Français pensent que ce logo à la flèche verte permet d'identifier un produit fabriqué à partir de matière recyclée. Ce qui est faux.

Cette confusion m'avait donné envie d'écrire (pour Wikipedia) un article sur le sujet. Pour l'occasion, j'ai donc fait attention à ces logos que l’on trouve souvent sur les emballages. Je me suis aperçu que la confusion ne s'arrête pas au seul Point Vert.

On trouve par exemple, de nombreux logos représentant une boucle de Möbius. Sans mention particulière, ce type de logo indique simplement que le produit est recyclable, et non pas recyclé.

Autre confusion, il y a eu l'épisode "Cyclamed" : cette association créée par les professionnels de l'industrie pharmaceutique affichait sa volonté de collecter les médicaments. Mais voila : seulement 5 % de ces médicaments récupérés étaient confiés à des organisations humanitaires. Par la suite, divers scandales de détournements de produits ont ternis l'image de Cyclamed. Et finalement, le Parlement français a voté la fin de ce dispositif.

Bref, pour avoir les idées claires, je vous conseille donc la lecture de cet article consacré aux Ecolabels.

La flemme...

Martin — Tue, 24 Jul 2007 23:10:00 +0200

Désolé, ce n'est pas vraiment de la flemme, mais je manque un peu de temps pour maintenir ce blog...

Etape no 8 : « Je m'informe, et je vote ! »

Martin — Fri, 13 Apr 2007 17:07:00 +0200

Le GIEC n'en fini pas d'alerter les "décideurs" sur les causes et conséquences du réchauffement climatique.

Le but de la manœuvre n'est pas de sauver les baleines ou les ours, mais d'éviter à la planète tout entière (nous y compris) quelques petits désagréments parmi lesquels on peut citer (dans le désordre) : la sècheresse et la canicule, les catastrophes climatiques, les épidémies, la famine et la guerre.

A force de s'adresser à des dirigeants qui s'en moquent, je suggère que le prochain rapport du GIEC porte le titre suivant : "Le réchauffement climatique pour les nuls".

Pendant ce temps, dans notre petit pays, l'écologie reste un sujet sur lequel tout le monde s'accorde : "OK, je veux bien sauver la planète, mais plus tard. La priorité du moment, c'est mon écran plasma".

Contrairement à ce qui avait été annoncé, l'écologie n'a pas été au cœur du débat présidentiel. La preuve : c'est l'un des candidats les plus mal noté par les associations écologistes qui va bientôt devenir notre président.

Je ne sais pas qui est à l'origine de ce fiasco. Certains accusent N.Hulot, d'autres Les Verts. Au final, je me demande si les responsables, ce ne sont pas les citoyens.

Et vous avez fait quoi pendant ces 5 minutes ?

Martin — Fri, 02 Feb 2007 17:00:00 +0100

Qu'avez-vous fait pendant ces 5 minutes de répit pour la planète, dans l'obscurité ? Voilà un super sujet, qui pourrait faire l’objet d’un questionnaire viral (vous savez, ceux qu’on se balance de blog en blog !)

Je ne sais pas vous, mais moi, j'ai couru regarder par la fenêtre. Je voulais voir, qui parmi mes voisins, éteignait ses lumières. Ca m’a permis quelques commentaires d’une très haute valeur philosophique, du genre « tient, le crétin du premier laisse sa lumière allumée, ça ne m’étonne pas ! ». Mais c’est le genre d’occupation dont on se lasse assez vite… Globalement, le spectacle n’a pas été celui que j’escomptai. Tout le monde n’a pas la chance d’habiter en face de la Tour Eiffel.

Les 4 minutes suivantes, je me suis donc occupé autrement.

Et j’ai découvert des trucs étonnant. Par exemple, je n’avais jamais remarqué qu'il n'y a pas de lampe dans mon congélateur. Mais pourquoi donc ? Ca m'a rendu perplexe. Peut-être fait-il trop froid pour les petits lutins (vous savez, ceux qui sont chargés d’allumer la lumière du frigo quand on ouvre la porte).

Un peu plus tard, je me suis souvenu qu'il n'était pas évident d'aller aux toilettes sans lumière.

J'ai également constaté que ma montre n'avait pas d'aiguilles phosphorescentes. Du coup, j'ai eu beaucoup de mal à savoir si, oui ou non, j'avais désormais le droit de rallumer mes lumières.
Ca m'a travaillé un bon moment. Et finalement, quand j'ai rallumé, j'ai constaté que je n'avais pas offert 5 minutes de répit à la planète, mais 10. Rien que ça ! 50% de répit en plus, gratos ! C'est tout moi ça, la générosité incarnée.

Bref, si un jour, j'ai quelque chose à demander à la planète (par exemple, j'aimerai bien un p'tit puit de pétrol au fond de mon jardin), il faudra que je me souvienne qu'elle a une dette envers moi !

Les ours polaires qui supportent le port du bermuda seront bientôt les rois du pétrole !

Martin — Wed, 31 Jan 2007 17:56:00 +0100

Saviez-vous qu'il reste encore plein de pétrole sur la planète ?

Oui, y'en a des tonnes, bien planqué sous les glaces de l'arctique. De quoi transformer les lapons en émirs du XXIème siècle ! Mais avant de laisser tomber leur ~~caribou~~ renne pour un Porsche Cayenne, les peuples du Nord ont un problème à résoudre : le pétrole est planqué sous une épaisse couche de glace...
Heureusement, le réchauffement climatique est arrivé ! Et grâce à la fonte des glaces, progressivement, de nouvelles nappes pétrole deviennent accessibles.
Les compagnies pétrolières s'en frottent les mains (ce geste servant surtout à réchauffer encore un peu plus rapidement l'atmosphère) : un tel cadeau de la nature, on ne s'y attendait vraiment pas.

A lire, ici : Le réchauffement climatique, meilleur ami du pétrole

Destins parallèles

Martin — Tue, 23 Jan 2007 10:57:00 +0100

L'actualité nous sert de drôles de télescopages : deux personnages médiatiques font la une des journaux, chacun à leur manière.

Nicolas Hulot et l'Abbé Pierre ont tous les deux ont mis leur notoriété au service d'une urgence. L'un souhaitait combattre la misère, l'autre espère contribuer à sauver la planète.
La popularité des ces "saints de temps modernes" est extraordinaire. Leurs causes remportent l'adhésion d'une grande majorité des français. Mais leur méthode médiatique est-elle efficace ? Le nombre de SDF n'a pas diminué ces dernières années. Pas plus que nos émissions de gaz à effet de serre. Et face aux lobbies qui pèsent sur les décisions politiques de notre pays, que peuvent ces grandes gueules médiatiques ?
Nicolas Hulot a annoncé hier qu'il faisait confiance aux hommes et femmes politiques pour mener a bien le combat pour la planète. Pourtant, lui qui a été proche du plus haut personnage de l'état, sait qu'il ne suffit pas d'être écouté pour être efficace. Sa bataille est loin d'être gagnée, et il va lui falloir une vigilance de chaque instant.
Parce que la vigilance et l'action médiatique peuvent malgré tout avoir leur efficacité. On se souvient, en effet, de ce qui s'est passé l'an dernier, à l'Assemblée Nationale. Il y était question de la loi relative à la solidarité et au renouvellement urbains (SRU) qui oblige les communes à construire des logements sociaux pour les plus défavorisés. Patrick Ollier (député UMP, conjoint de Michèle Alliot-Marie) avait tenté, avec l'appuis de nombreux députés UMP, de détricoter cette loi SRU. Il aura fallu que l'Abbé Pierre se déplace à l'Assemblée, en fauteuil roulant, pour sauver cette mesure.
Il reste pourtant un grand mystère : pourquoi ces combats, si populaires dans l'opinion et objets de toutes les promesses électorales, ne sont-ils pas plus souvent au cœur des décisions prises par nos élus ? Peut-être est-ce notre responsabilité d’électeur qui est en cause. La vigilance ne doit pas être réservée aux seuls héros médiatiques, ce doit-être un réflexe citoyen.

Etape no 7 : « J’éteins la lumière »

Martin — Fri, 19 Jan 2007 17:25:00 +0100

D'accord, j'avoue : je ne sais pas éteindre la lumière ! Mais, monsieur le juge, j’ai une circonstance atténuante.

Mon père travaillait pour EDF. Enfant, je n’ai donc jamais appris à économiser l’électricité. Oh, évidemment, depuis, quelques petits évènements m’ont aidés à changer de comportement. Tout d’abord, il y a eu ma première facture d’électricité. Elle m’a fait prendre conscience qu’il n’est raisonnable de partir en week-end en laissant son halogène allumé (Comment ? Vous le saviez et vous ne m’avez rien dit !)

Depuis, j’ai une dette envers la planète (ma dette envers EDF, c'est bon, je l'ai payée !). Pour soulager mon conscience écolo, j'ai donc décidé d'éteindre toutes les lumières chez moi !

Pas tout le temps, non. Juste 5 minutes, histoire de participer à l’opération : 5 minutes de répit pour la planète. Comme des ~~centaines~~ ~~milliers~~ ~~millions~~ milliards d'autres personnes, je vais donc éteindre mes lumières le 1er février 2007 entre 19h55 et 20h00, pour attirer l’attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d’énergie.

En plus, une légende urbaine raconte qu'il est fréquent d'avoir une hausse du nombre de naissances 9 mois après une grande coupure de courant...

Je lance donc un appel à l'Alliance pour la Planète : l'an prochain, prévoyez un peu plus de 5 minutes de coupure, histoire qu'on puisse vérifier cette légende.

Plus sérieusement :
Pourquoi le 1er février ? Ce jour là sortira, à Paris, le nouveau rapport du groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations Unies. Cet événement aura lieu en France : il ne faut pas laisser passer cette occasion de braquer les projecteurs sur l’urgence de la situation climatique mondiale.
Si nous y participons tous, cette action aura un réel poids médiatique et politique, moins de trois mois avant l’élection présidentielle !

Etape no 6 : « J'économise l'eau de vaisselle »

Martin — Mon, 25 Dec 2006 16:56:00 +0100

Les fêtes de fin d’année sont propices au choc des cultures. Si, je vous assure ! Imaginez une famille qui fête Noël : le repas s’est bien déroulé, mais voici venu le terrible moment de la vaisselle ! Attention, terrain glissant…

Vous ne le saviez peut-être pas, mais il y a des dizaines de façons différentes de faire la vaisselle. Voici 2 exemples.
- Ma belle-mère utilise la technique suivante : mettre du savon sur l’éponge et laver en laissant couler l’eau du robinet.
- Mon père a une approche radicalement différente, il prépare 2 bacs : un bac d’eau savonneuse pour laver, un bac d’eau claire pour rincer.
Entre ces 2 approches, vous l’aurez compris, il y a un impact écologique radicalement différent. Mais surtout, il y a une énorme différence culturelle. Et la, on frôle la guerre de religion ! Si vous voulez éviter les conflits, alors ne mélanger jamais les adeptes de ces 2 techniques dans une même cuisine !

Et n’imaginez pas régler vos problèmes de famille avec le lave-vaisselle, car la aussi, les usages varient. La bataille oppose ceux qui rincent les assiettes avant de les mettre à laver, ceux qui veillent au sens des couverts, et ceux qu’y s’en moquent.
Alors, pour les fêtes, si vous voulez éviter tout conflit, faite comme moi : tenez vous à l’écart de l’éponge et de l’évier !

A voir ailleurs : le gadget écolo super tendance du moment, c'est la noix de lavage. Plutôt utilisée pour laver le linge, certains s'en servent dans leur lave-vaisselle

Plus sérieusement :
Faire la vaisselle à la main ne doit pas être synonyme de gaspillage : aller du moins sale vers le plus sale, économiser l’eau (fermer le robinet pendant le lavage) et utiliser juste ce qu’il faut de nettoyant, telle est la bonne méthode.
Faire sa vaisselle à la machine peut être plus économique en eau et en électricité si le lave-vaisselle est peu gourmand en énergie et utilisé de façon optimale. Bien sûr, il ne faut pas rincer la vaisselle avant de la mettre dans l’appareil, car cela consomme de l’eau inutilement. Pour les poudres de lavage, choisir de préférence celles qui ont des écolabels car nombreuses sont celles qui contiennent encore des phosphates.
Le “bon” lave-vaisselle appartient à la classe énergétique A, tourne à pleine charge et en programme “éco”.

Dernier restaurant avant la fin du monde

Martin — Mon, 18 Dec 2006 17:42:00 +0100

VinVin, un blogueur de renom, a pondu un billet "100% humour noir" qui s'intitule Je pense qu'il faut faire une grosse teuf ! Il y propose une dernière grosse fête avant la fin du monde.
Après avoir lu ça, je regarde autrement mes préparatifs de Noël. Je devrais oeuvrer pour la sauvegarde de la planète, mais au lieu de cela, je parcours la ville à la recherche du beau-gros cadeau idéal ! Etrange comportement...

Vivement le 1er janvier pour que je puisse, entre 2 coupes de Champagne, prendre à nouveau la résolution de sauver la planète !

ps : et pour ceux qui ne connaissent pas encore, Le dernier restaurant avant la fin du monde est le titre d'un hilarant roman de science-parodie-fiction signé Douglas Adams.